Sťažnosť slovenského futbalového reprezentanta Vladimíra Weissa a jeho obhajcu voči obvineniu zo strany polície dozorujúci bratislavský okresný prokurátor zamietol. V utorok o tom informoval portál www.sportky.sk.

"K tejto informácii o zamietnutí sťažnosti môjho klienta voči obvineniu polície sa vyjadrovať nebudeme, keďže nám písomne ešte nebolo doručené," povedal v utorok pre TASR obhajca Vladimíra W. mladšieho Juraj Kuráň.

"Dozorujúci prokurátor Okresnej prokuratúry Bratislava I sťažnosť obvineného Vladimíra W., podanú proti uzneseniu povereného príslušníka o vznesení obvinenia zo spáchania prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa paragrafu 289 odsek 2 Trestného zákona, odôvodnenú prostredníctvom obhajcu 6. októbra a doplnenú 19. októbra dnešného dňa postupom podľa paragrafu 193 odseku 1 písmena c Trestného poriadku zamietol," uviedol dnes pre TASR námestník Krajskej prokuratúry v Bratislave Oliver Janíček.

Polícia zastavila Weissa v nedeľu 2. októbra skoro ráno na Rázusovom nábreží. Mal šoférovať luxusné auto, v ktorom sa údajne nachádzalo až desať mladých ľudí. Slovenský reprezentant sa odmietol podrobiť dychovej skúške aj odberu krvi, čo znamená, že sa na neho pozerá, akoby mal v krvi jedno promile alkoholu.

Polícia reprezentanta v pondelok 3. októbra obvinila, a až po viac ako 30 hodinách ho prepustila z cely predbežného zadržania na slobodu. Podľa vtedajšieho vyjadrenia Weissovho obhajcu Juraja Kuráňa pre TASR je obvinenie založené len na výpovedi jedného svedka, a to príslušníka polície. Z ďalších troch výpovedí troch svedkov vyplýva, že Vladimír W. motorové vozidlo nešoféroval. To vyšetrovateľ údajne odignoroval. Prípad dozoruje Okresná prokuratúra Bratislava 1.

Krídelník katarského klubu Al-Gharafa SC figuroval vo výbere reprezentačného trénera Jána Kozáka na kvalifikačné duely o postup na MS 2018 proti Slovinsku (0:1) a Škótsku (3:0). Kouč národného tímu ho napokon pre zachovanie pokoja v tíme rozhodol vynechať z pôvodnej nominácie.